eu gostei do filme - apesar de gostar muito mais dos livros - a parte final foi um bocado a despachar mas penso que todos os actores estiveram muito bem e todo o desenvolvimento do filme. A parte final deixa muito a desejar e cortaram partes importantes mas penso que o filme no geral foi reamente bom.

É a minha saga preferida. Todo o desenvolver da história é brilhante e ainda não li nada que encaixasse tão bem e com tanta coerencia como HP.

Bem há cerca de uns dias fui ver o 6º filme do harry potter ao cinema, uma grande falha para um fã da saga como eu que ainda por cima estava ansioso por ver o filme devido aos magníficos trailers que lançaram.

Mas no final do filme tive um baque de desilusão, eu vendo o filme não faço a mínima ideia do que ele é. Apesar de o filme ser (quase) totalmente feito para pessoas que leram o livro, eles desleixaram muitíssimo nos 2 temas principais os horcruxes e o principe meio sangue. Aliás os horcruxes são falados em cerca de 5 min do filme a 500 à hora que mal se percebe

Spoiler:

O principe meio-sangue apesar ficou assim um pouco sem impacto a cena onde o snape dizia que era o principe na minha cabeça enquanto lia o livro tinha bastante mais acção e relevância, assim passou de uma simples cena....

Outras coisas que achei ridiculas:

Spoiler:

O beijo hary/ginny foi na minha opinião muito muito mau, tudo contrario ao apresentado no livro.
Também tiveram a irritante ideia de enfiar a ginny em tudo quanto era cena

Além disso na cena do ron envenenado, não se consegue perceber muito bem porque raio é que ele ficou assim apaixonado, fica muito confuso, apesar de estar muito boa a cena.

Spoiler:

Outra grande queixa vai para os horríveis cortes sem qualquer coordenação entre eles, as cenas parecem que sofrem ali um corte bombastico, parece que estou a ver cenas soltas.

O que me deixou abismado:
- Interpretação da Helena Bonham Carter com Bellatrix
- Efeitos especiais e Cenários
- Toda a cena da caverna, não mudava absolutamente nada
- Loja do Weasleys estava fantástica
- Cenas do quidditch, principalmente as audições
- Luta harry malfoy nas casa de banho, espectacular

Acho que no geral até estava um filme razoavel apesar de tudo um dumbledore bastante mais calmo. O filme peca é na argumentação e na adaptaçao mas ganha imensos pontos a nivel de cenarios e efeitos especiais

Aahhh vi logo na primeira sessão do dia de estreia fui com uma amiga que também é pottermaniaca e... gostei.

- Não gostei da parte inicial da cena dos comboios, nem da ponte (repararam que ninguém morreu?)
- O Juramento Inquebrável foi meio "seco" ;_;
- Imaginava um Horace jocoso, este parecia meio burro e lento. Não tem a personalidade de um Slytherin;
- O Dumbledore é uma desilusão. Relly? zD
- Acho que negligenciaram o "factor segurança" presente em todo o livro. E isso reflectiu-se na cena d'Toca. Bem feita, mas ridícula;
- A relação Harry&Ginny foi detestável. A Bonnie é uma choquinha -.-'
- Por que RAIO é que o Snape mostrou um arzinho arrependido quando matou o Dumbledore? Oics? Oclumens?
- Gostava que tivesse existido uma batalha final entre a Ordem da Fénix & os Death Eaters.


- O filme esteve muito bem caracterizado, nota 20 nos efeitos, etc. Como filme está PERFEITO. Como adaptação... está .. bomzinho.
- Explodi de ansiedade para ver a Narcissa !
- Adorei que usassem uma música do 1º filme.
- As cenas do Ron & Lav são absolutamente hilariantes xD
- Helena Boham Carter é PERFEITA. Gosto tanto dela *__________* faz completamente jus à personagem *.* e o mesmo se aplica ao Alam Rickamn & Tom Felton - revelou-se um dos melhores actores do cast (L)
- O auge é a morte do Dumbledore - chorei tanto - mas apenas porque me recordei de algumas cenas do livro, porque apesar de tudo o Micahel Gambom não consegue ser tão amado como o Dumbl original :/ ainda assim é das cenas mais fortes que alguma vez vi num filme.. *.*

Isto foi o que escrevi mal vi o filme, no entanto, li os últimos posts e concordo com praticamente tudo o que disseram.

Eu achei o filme um bocado ranhoso...e foi mesmo uma pena na parte em que o Snape revela que é o principe de meio-sangue ser assim a atirar como quem "ah! btw, eu SOU o principe de meio-sangue...bye!" Mas no geral, os efeitos estão muito bons e está um excelente filme (concordo contigo Hayley, para adaptação está bonzinho).

Enfim, não consigo evitar ficar um bocadinho triste porque sou viciada em Harry Potter e uma pessoa espera sempre que foquem os aspectos fundamentais (o que por vezes é muito mal feito, mesmo sendo compreensivel que o que para mim é um aspecto fundamental para o realizador pode não ser ).

O meu preferido é o sexto mas tb gosto do último.

Eu acho que foi uma boa adpatação, embora pouco ligassem aos Horacrux. Isso sim foi o maior erro de todos. Relativamente aos comentários da Hayley, concordo com quase tudo embora não concorde com o Horace, pois sempre imaginei esta personagem assim. Não parece um Slytherin pois ele na verdade pouco o era (gostava de sangues de lama, muggles...);O Dumbledor, para mim, está muito bem, embora sempre me fique na ideia, quando leio os livros, do 1º.
Tens razao quanto ao resto, mas a batalha eles dizem que querem guardar e deixar tudo para o ultimo filme por isso...vamos la ver o que de la sai...tem de ser uma luta memoravel!
abraços,
joão

Joao, Slytherin não é obrigatoriamente isso.. O Horace é 100% Slytherin, ambição e não olhar a meios para atingir os fins..

Btw, depois de rever o PoA... Façam um remake pelo Alfonso Cuarón ;-; Por favor, ele ia conseguir equilibrar perfeitamente o drama todo dos horcruxes, sem ter de tirar o romance e provavelmente sem ficar a coisa estupidamente enjoativa que está neste ¬¬
E quero o último filme PG-13, não venham com tretas, não conseguem fazer algo decente que fique com classificação PG, portanto passem à frente a parte em que tentam algo para criancinhas.. (basicamente, eles que tenham atenção de não arruinar a cena final >.<)

Eu não acho muito, visto que o Salazar Slytherin abdominava sangues de lama, e ser essa a verdadeira razão do drama da história...
abraços,
joão

O Salazar sim, mas isso não é uma característica indispensável para Slytherin, aliás, o Voldy é meio-sangue e o Harry podia ir para lá mesmo sendo tb meio-sangue.
Segundo o chapéu é qualquer coisa como coragem - Gryffindor, inteligência - Ravenclaw, justiça - Hufflepuff e ambição - Slytherin. O resto é mais secundário...

gostei do filme tirando akele romance enjoativo do ron e da lavender

adorei a parte dos inferi na caverna XD

sempre quero ver como é que eles vao dar continuidade à saga se agora o harry nao faz a minima ideia de quantos sao, e quais sao, os horcruxes...

Concordo.

O namoro deles é mesmo enjoativo, mas acho que a Rowling o fez mesmo assim lol.

A cena dos inferi é, para mim, uma cena que tem bastantes efeitos especiais, especialmente quando o Dumbledore lança aquele feitiço, e fica tudo em fogo...é mesmo fixe!

Ri-me com aquela cena do funeral de Aragog, quando o Slughorn dá as suas palavrinhas...

eles insistiram demasiado nakele namoro e fugiram muito a historia em si, pois o k importava mais na historia eram as "aulas" k o dumbledore da ao harry, e eles cortaram muito essas cenas

Pois foi. Não é por acaso que dizem que o filme tem mais românce...

Joao.Vanyar escreveu:

Eu não acho muito, visto que o Salazar Slytherin abdominava sangues de lama, e ser essa a verdadeira razão do drama da história...

Isso é uma ideia completamente errada Joao, slytherin tal com a lumi disse e muito bem são aqueles que vêm de uma família de feiticeiros e que não olham a nada para obter os seus objetivos.
Aliás ser slytherin não quereria dizer abominar todas as pessoas de origem muggle e que irias-te tornar no diabo em pessoa.

Lumi escreveu:

quero o último filme PG-13, não venham com tretas, não conseguem fazer algo decente que fique com classificação PG, portanto passem à frente a parte em que tentam algo para criancinhas.. (basicamente, eles que tenham atenção de não arruinar a cena final >.<)

Só se forem muito burros é que fazem um filme a contar também com "as criancinhas", o ultimo livro tem uma atmosfera muito negra cheia de mortes, e também têm de ter em conta que os fãs estão a crescer.

Bem, isso até é verdade.
Mas uma das principais características é também a sagacidade e apesar de ele ser um tanto astuto no toca a atingir os seus fins, fiquei com a sensação que fugia um pouco ao normal entre Slytherin.

Uma coisa que nunca percebi muito bem: Como é que o Harry é meio-sangue?
Pensava que era sangue puro.

Eu também sempre tive essa dúvida, Hayley. Nos livros dizem que é sangue puro, mas na verdade é apenas 3/4. (? xD) Isto porque o pai é 100% sangue puro (daí os 50%) e a mãe é 50%, porque é feiticeira mas muggleborn (acrecentam-se os seus 25 e dá 75%).

Fiz para aqui umas contas que não devem fazer sentido nenhum, mas wtv. xD

Hayley escreveu:

Uma coisa que nunca percebi muito bem: Como é que o Harry é meio-sangue?
Pensava que era sangue puro.

Teoricamente para seres sangue puro não podias ter muggles na família...
Mas a versão mais liberal é que todos os avós devem ser feiticeiros e 2 avós do Harry eram muggle, portanto ele fica como meio-sangue =)

diogen, sabes aquela coisa do 'pelo bem do sucesso na bilheteira'? Normalmente as companhias esforçam-se ao máximo para que a edição final do filme fique classificada como PG porque sabem que assim tem mais pessoas a ir ver.. Aliás, a falta de batalha final do HBP se calhar tem alguma coisa a ver com isso. Mas no DH não quero mesmo vê-los a lutar por essa classificação, eles devem tentar, mas espero que não exagerem e se apercebam que vão ter de sacrificar um final decente pelo PG =/

Bem HP é uma grande paixao minha, venero os livros e filmes.
Ao contrario de muita gente, adorei o ultimo filme, sei que cortaram muitas coisas e que se basearam bastante no romance, mas penso que seja porque eles tinham de dar um maior ênfase ao laço de amizade que une o harry, ron e hermione para assim ter nexo no proximo livro/filme, porque isso vai ser um factor determinante para o desenrolar das coisas. ( o ron omg mijei-me a rir com ele neste filme, ate o harry me fez rir haha )

A divisão do filme em dois? Apoio a 100%, o filme iria ficar uma bosta se assim não o fosse. Se é por dinheiro? Quero la saber, desde que os filmes fiquem bons xD.

E vai haver cenas adicionais que não vem no livro, como

Spoiler:

eu adoro a emma watson, acho que ela tem futuro, é muito expressiva e tou mortinha pa ver esta cena!

Spoiler:

E já escrevi demais porque ninguem vai ler metade do que escrevi xD.

Cumps.

Eu nao posso dizer que adoro os livros porque tenho pena mas nao corresponde a verdade. however gosto bastante dos filmes apesar de achar que o ultimo "inovou" por assim dizer um pouco! Deixou de se centrar tanto na magia para passar a revelar um pouco de pura historia de adolescentes! é interessante que inovem um pouco a quando de cada filme, although acho que este ultimo filme se tornou bastante extenso e certas partes podiam ser retiradas encurtando desta forma o filme!!

Lumi escreveu:

O Salazar sim, mas isso não é uma característica indispensável para Slytherin, aliás, o Voldy é meio-sangue e o Harry podia ir para lá mesmo sendo tb meio-sangue.
Segundo o chapéu é qualquer coisa como coragem - Gryffindor, inteligência - Ravenclaw, justiça - Hufflepuff e ambição - Slytherin. O resto é mais secundário...

Pois talvez tenhas razão Mas acho que o Voldemort também se incluia no "clube" do Salazar. Mas o Harry não é meio-sangue. Ambos os pais são feiticeiros. Volemort é meio-sangue pois o seu pai era Muggle.
abraços,
joão

eu acho que o Harry é meio Sangue. Acho que temos que ir pelo menos até aos avós para ver isso. Os avós dele eram muggles, por isso tecnicamente ele é meio sangue...acho que é assim, e foi o que a lumi disse também.
Depois também há o pessoal mais exigente que só considera sangue-puro quando toda a linhagem é de feiticeiros.

btw, já se sabe o mês de estreia da primeira parte do HP e os talismãs da morte?

olha que acho que nao mas quem sou eu!!!...

Citação :

btw, já se sabe o mês de estreia da primeira parte do HP e os talismãs da morte?

1ª parte: 19.11.2010
2º parte: 15.07.2011

Se vão fazer 2as partes de um mesmo filme... desculpem mas não concordo nada que tenham tanto tempo a separar as estreias!!

Sunrise escreveu:

Se vão fazer 2as partes de um mesmo filme... desculpem mas não concordo nada que tenham tanto tempo a separar as estreias!!

São +/- 6 meses, é mínimo que tinham de ter..
Não podem lançar dois filmes assim seguidos para o cinema, têm de dar tempo de lançar, o filme estar no cinema, sair dvd e só depois é que podem lançar o 2º, pelo menos se querem ter audiências que paguem o filme...
Eu sinto-me com sorte de não ter de esperar ano e meio, portanto.

Sobre o meio-sangue - http://harrypotter.wikia.com/wiki/Blood_purity =)

Okey

eu acho k fazer o filme em duas partes vai ser bom se eles seguirem o livro... agora se começarem a por cenas k nao interessam e a cortar as importantes nao vale a pena